白癜风能根治吗长期以来,由于部分民众的法律意识淡薄,习惯法与国家法似乎在少数民族地区的纠纷解决中当事人往往以前者为首选,在此不妨通过一个“赔命价”案例进行了解: 2002年的一天,扎西和尼玛因为言语不和演变成肢体冲突。扎西拿出刀子将尼玛连刺数刀,致使尼玛流血过多不治身亡。扎西和尼玛并未将此事告知司法机关,而是请当地一位地位较高,颇受敬仰的头人调节。经调解,头人让扎西家赔偿尼玛家50头羊,15头牦牛,以作命价。但不久后,尼玛家较有文化的亲戚游说他们要报案,起诉他们。结果事情传到当地司法机关,遂介入此案,立即逮捕了扎西。经日喀则地区中级人民法院判决,判处有期徒刑无期徒刑,并处民事赔偿2万。在这个案件中,司法机关可以说是尽职尽责。虽然案件已经因为民间调解而结束,但司法机关依然依照法律规定行使其权力,履行其职责,而司法机关也并无任何实体和程序上的瑕疵。由于国家司法权力的存在,凶手又被“绳之以法(国家法)”并判刑,他和她的家人无奈遭受了“二次司法”的严厉制裁,这是多元法律体制带给当事人最大的不公。
DIR+: 步进方向信号输入正端或反向步进脉冲信号输入正端