“喂！一手交钱，一手交货！”那人一只大手，向他摊着；一只手却撮着一个鲜红的馒头，那红的还是一点一点的往下滴。
多年前鲁迅抱着唤醒麻木民众的目的写下《药》，这个虚构故事里的人们相信新鲜的人血馒头可以治疗肺痨。在很多人看来，《药》中呈现出的愚昧无知、封建迷信的大众仅仅存在于文学作品中。
但没成想，大清亡了一个多世纪之后的年，现实生活里的痴男怨女迷上了人血吊坠。顶着“挡灾”噱头横空出道的“血吊坠”不但没有因其浓郁的封建属性而受到冷落和不屑，反而备受欢迎。
某购物平台搜索界面
在购物平台搜索“血吊坠”，销量大几千甚至高达10w+的同一个模子刻出来的雷同产品进入视野。这款由于社交媒体的引流发酵而在年轻情侣间走红的商品售价仅20余元，号称可以替人“挡灾”、保佑爱情之路顺畅无阻。
产品详情页“贴心”告知了具体使用方法，打开瓶盖，在皮肤上扎一个洞,将血液滴入中空的磨砂玻璃瓶中，再拧紧瓶盖，这样才算货真价实的“血吊坠”。
卖家还开发了一条龙服务，买一赠三，采血针、止血贴和自吸管一应俱全，全方位便利买家的核心需求。
然而血液采集实际上是件很严肃的事情，医院在操作时都会进行严格的灭菌流程，而不是在手指上人工创造一个伤口就完事了。
商家售卖这些配套工具是否具有相应资质，DIY“血吊坠”的过程中是否存在安全隐患，直接接触伤口的物件是否按照国标消*，这些都是悬而未决的重要问题。
哪怕情比金坚、心意满满，伤口发炎、失血过多甚至破伤风等健康问题也不会因此消失。
新鲜血液不仅绝不是爱情的保鲜剂，还有可能成为令人殒命的细菌培养皿。贮存在吊坠中的血液很容易被污染，甚至可能含有肉**素等剧*神经物质。
一不小心，象征着爱情的“血吊坠”腐败变质了，在此之上勉力维护的爱情又何去何从呢。
买家秀
在评论区可以看到大量血迹斑斑的买家秀，很难想象那些女孩们都是怀着怎样的心情对着自己的手指或是手腕“痛下狠手”。
买家秀
在这些血腥慎入的图片之外，还有一些对到货商品的质量存疑的评价，买家分享了自己贪便宜的经历，收到的是来路不明、粗制滥造的东西。
但整个评论透露出的最强烈的讯息并不在此，而是即使买到了劣质品，也仍然在为“血吊坠”站台，“去买更好的吧”成为一句真情流露的奉劝，甚至隐隐带有祝福的意味。
买家秀
没有安全保障、看起来并不精致的“血吊坠”到底为何成为新晋爆款，赢得万千消费者的青睐，这恐怕离不开商家炮制的“挡灾”和“真爱”话术。
“以血挡灾”这样的荒谬说法经过爱情氛围的渲染便可以起到收割善男信女的效果。哪怕“辟邪”“祈福”这样的表述充斥着浓厚的迷信色彩，对于一心一意爱着对方的“痴情女”而言，宁可信其有，不可信其无。
“血吊坠”由此被供上神坛，拥有阻挡爱的消逝、构筑爱的铜墙铁壁的神奇魔力。从此之后，“爱会消失，对吗？”的答案是整齐划一的“不对，我们有血吊坠”。
面对“为什么要伤害自己”“当心感染”这类关切的询问，有买家直接回复“因为爱”。“爱”的确是一个很有分量的词，有人为爱走钢索，有人为爱痴狂。
而为爱自残取血的另类行径正真真切切地发生在当下。人血吊坠背后弥漫的阴影实质上早已将臆想中的爱情遮掩的面目全非。
这种以伤害身体为代价的示爱方式在购买的男女双方看来无非是展示忠诚、寄予祝福的手段，作为礼物送出的血吊坠更是一种很新奇、别致、不落俗套的护身符。这似乎是一件“一个愿打一个愿挨”的共赢买卖。
但是他们忘记了商家的逐利本质和无所不用其极的推广手段，他们在各大平台投放广告，营造出“送他血吊坠才是爱他”的假象，将这一畸形的邀宠式恋爱关系正常化、合理化，甚至将其奉为值得炫耀的谈资。
沉浸在这种情绪中的女孩儿，尤其是心智尚不成熟的青春期少女，在不知不觉间成为了“血吊坠”的追捧者，希望自己的真心能被看到、被珍视，从而换来对方的疼惜和更强烈的爱意，还有更平坦持久的恋爱路径。
在这样的一味付出究竟是不是自我感动之余，我们有必要认识到“血吊坠”现象本身所折射出的恋爱困境。
爱情的诉说方式如此丰富多样，从没有人敢妄下定义，界定爱情就是送什么礼物、做出什么牺牲、成为什么样的女朋友。
如今“血吊坠”却成了美好爱情的示范、忠贞女性的见证，令人匪夷所思之余不禁想关切那些女性买家的情感处境。
无论是涵盖了主动赠送的心意，还是出于满足对方意愿的目的，或是单纯的跟风效仿，女性在这场“血吊坠”的爱情大放送中始终处于弱势地位，寄希望于这种自以为浪漫的方式来向感情中更为强势、占据上方的一方呈现自我。
而男性很可能也意识不到其中的健康风险，得意于女性奋力向自己展示爱意所带来的的满足感、征服感、享有感。
轻飘飘的话语下，女孩的值不值得尽在自己的一念之间。整个过程中不公平的角色定位、不合理的相处观念都被轻描淡写而过，甚至压根不在考虑范围内。
越轨的爱情号列车上裹挟的男男女女们，只顾欣赏窗外模糊而过的风景，却无暇顾及已然失控的前行秩序。
古时人们认为产房阴气重，看见血腥场面不吉利，于是为了保护男性而将他们隔绝在产房之外。
那时的人们绝对想象不到，千百年后的新新人类，流传着“女孩子的血能为心爱的男孩子挡灾”的说法，“血光之灾”眨眼间就转化成了“血光之福”。
在爱情这个命题之外，另一个潜在的难题或者说疑惑是，采血这种与自残无甚差别的行为在网络走红的同时也受到部分人的抵制，对立的两大阵营互不理解无法共情，之间横亘着难以逾越的鸿沟。
随着“血吊坠”事件热度的上升，买“血吊坠”的那些女孩作为一个群体被贴上“智商税”、“无知”、“可怜可悲”的标签，背后的那些男孩也被打上“虚荣”、“大男子主义”、“不尊重女性”的烙印，而每一个人真实的感情生活无人关切。
任由争议性商品消费行为滋生的是谁？这个问题没有确切的答案，因为对和错之间本就没有分明的界限，社会现象是由无数博弈力量互相影响、交织着共同促成的。
未尽到监管职责的平台、推波助澜的部分营销大V、安全意识薄弱唯利是图的商家，还有脑子不够清醒长期精神营养不良的男男女女们，都要为此负责。
真心是很珍贵的一件东西，不应该被浪费在以伤害自己为代价的“血吊坠”这样的表达方式里。
自爱沉稳，而后爱人。每个人都值得拥有一份美好的爱情，这与“血吊坠”毫无关系。